知识产权诉讼特别程序焦点问题探析

总第153期 编辑部 China IP发表,[综合]文章

  探索知识产权司法规律,构建以司法保护为主导、民事审判为基础、行政审判和刑事审判并行发展的知识产权司法保护体制机制,是《中国知识产权司法保护纲要(2016-2020)》确定的目标。

  多年来,法院在探索构建符合知识产权保护需要、公正解决知识产权纠纷的审判机构和程序规则方面持续努力,包括成立专门的知识产权法院,实行知识产权民事、行政、刑事审判三合一,培养专业审判队伍,探索知识产权诉讼特有的诉讼制度、审判程序与证据规则,不断提高知识产权审判工作的质量与效率,取得了显著成绩,为制定知识产权诉讼特别程序法积累了丰富的经验。

  目前,知识产权诉讼特别程序立法条件已经基本成熟。因此,《中国知识产权司法保护纲要(2016-2020)》中提出了“适时推动制定符合知识产权审判特点的特别程序法”的任务,明确在管辖制度、证据规则和人民法院对专利和注册商标效力审查职能等方面,制定专门的程序法律规则。

  当前,研究制定“知识产权诉讼特别程序法”已经成为当务之急。有鉴于此,中国知识产权杂志邀请到多位专家学者,围绕“知识产权诉讼特别程序焦点问题”展开了深入探讨。为什么制定特别程序法?特别程序法应当包括哪些内容?制定特别程序法目前已经具备哪些基础?司法实践中发生较多的知识产权程序滥用情形主要有哪几种?如何对这些知识产权程序滥用行为进行规制?如何解决“专利维权周期长”这一难题?面对欧美法院逐渐试探通过禁诉令扩张其司法管辖权,如何构建我国禁诉令相关制度?等等这些焦点问题,将逐一为大家解答。



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例


激情欧美