浅谈普通法系国家商标异议制度与国内之差异——管窥不同法系国家中争取商标权的策略区别

总第154期 朱刚琴 北京集佳知识产权代理有限公司合伙人、商标代理人发表,[商标]文章

在普通法系国家中遭遇看似时间与金钱成本高昂的多步骤商标异议流程时,国内商标权人是否真有必要“望费却步”?笔者将通过剖析普通法系国家商标异议制度与国内之差异,以期为国内商标权人总结应对普通法系国家/区域商标异议程序的有效策略。


注册或登陆就可以看全文, 请注册登陆

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例


激情欧美